Farklı Kampanya Finansman Yöntemleri Nelerdir?
Modern seçimler gittikçe daha
pahalı hale geldikçe, kampanya finansmanı konusu tartışmalı ve sıcak bir
şekilde tartışıldı. Kampanya finansmanı ile ilgili yasalar demokrasiler
arasında büyük farklılıklar göstermesine rağmen, problem için esasen üç genel yaklaşım
vardır. Kamu finansman sistemleri, seçimlere ödeme yapmak için devlet parasını
kullanır. Özel finansman sistemleri, seçimleri finanse etmek için bireysel veya
kurumsal bağışçıların katkılarına Seo
hizmeti . Hibrid
sistemler bu iki tür fonlamayı dengelemeye çalışırlar ve her birinin bazı
unsurlarını birleştirirler.
Özel kampanya finansmanı,
bireylerin ve çıkar gruplarının kendi politik katkılarıyla görüş ve
tercihlerini ifade etmelerine izin verme avantajına sahiptir. Özel finansman
sistemleri sıklıkla adayların doğrudan ya da politik eylem komiteleri veya
siyasi partiler gibi vekillerle para toplama konusunda çok fazla zaman
harcamasını gerektirir. Büyük bağışçılar ve adaylar arasında gelişen yakın
ilişkiler vardır, bu nedenle özel kampanya finansmanı yolsuzluğa yol açabilir
veya yokken bile seçmenlerin yolsuzluğunu önleyebilir. Bu soruna ortak bir
çözüm, seçim yasalarının kabul edilmesidir, böylece seçmenler politik
katkıların kaynağını belirleyebilirler.
ilan
Kamu kampanyalarının
finansmanı, adaylar arasındaki oyun alanını düzleştirmeyi ve küçük-zengin
grupların seçimlerin sonucunu etkileme yeteneklerini kısıtlamayı
amaçlamaktadır. Bu tür bir finansman, bazen doğrudan adaylara para tahsis
ederek ele alınır ve bazen medya kurumlarının, siyasi adayların kullanımı için
belirli bir zaman veya alan sağlamasını gerektiren bir medya vergisi yoluyla
yönetilir. Kamu kampanyaları finansmanı hala erişimi genellikle
kısıtlamaktadır, çünkü çoğu sistem marjinal adayları finansman almayı Kurumsal Seo
için bir tür eşik testi kullanmaktadır.
Hibrit kampanya finansmanı,
bu iki finansman tarzı arasındaki farkı bölme, kamu ve özel fonları
birleştirmeye ve özel katkıların yönetilmesi için bir takım yönetmeliklere
dayanmaya çalışır. Amerika Birleşik Devletleri geçmişte, başkan adaylarının
federal parayı alabilecekleri özel para miktarına eşit aldığı bir eşleştirme
fon sistemi uygulamıştır. Hibrit sistemler genellikle küçük, varlıklı grupların
etkisini en aza indirgemek amacıyla bireylerin veya kurumların doğrudan
katkılarını sınırlandırırlar.
Eleştirmenler, bu kampanya
finansmanı sistemlerinin her biriyle ilgili zorluk örneklerini gösterebilir.
1996'daki Rus seçimleri büyük ölçüde özel olarak finanse edildi, ancak birçok
siyaset bilimcisi onları özgür konuşmadan ziyade yolsuzluk modelleri olarak
gördüler. 2008 yılında ABD tarafından Seo uzmanı hibrit sistemin kamu tarafı,
Barack Obama'nın katılmamayı seçtiği gibi zorlanma belirtileri gösterdi .
Kampanya finansman sisteminin hangi sistemde üstün olduğu konusunda fikir
birliği yoktur.
Yorumlar
Yorum Gönder